STD同台近期为了利用欧盟的支付(fù)桥开发环境(jìng)优势和全欧(ōu)开(kāi)发(fā)自身结算系统的道路实践需求(qiú),不断(duàn)地展开DiFi和跨链支付(fù)的场景创新(xīn),我们试图通过梳理讲解一下全球化下同台跨链数据的一(yī)些服务。
跨(kuà)链数(shù)据连接服务 SDATS (SDT Data Access Trusted Service) 是(shì)利(lì)用
区(qū)块(kuài)链领先技术实现的跨链数据连接服务。通过(guò)制定标准化的区块链(liàn)SD5全栈跨链协议(yì),保证跨链交易的安(ān)全性(xìng)、可(kě)扩展性及可靠性,打(dǎ)破区块(kuài)链数据孤(gū)岛(dǎo),实现同构及异构(gòu)链之间的可信互(hù)通,助力企业(yè)之间可信协作,促进产业生(shēng)态可信融合。
支付桥中主要技术特点(diǎn):
由于STD同台是建立在去中心化结(jié)构(gòu)上的撮合交易和综(zōng)合结算平(píng)台,所以既(jì)考虑了时间(jiān)优先价格(gé)优先等(děng)传统
金融同台的业务逻辑,又考(kǎo)虑到的作(zuò)为(wéi)价值尺度和交易手段的算力稳(wěn)定和交易传递的功能,所以对同步异构(gòu)的全球化(huà)同台交易做到(dào)了(le)以下的技(jì)术优化和特(tè)点(diǎn)。
异构兼容
SD5全栈(zhàn)跨(kuà)链协(xié)议(yì)对异(yì)构(gòu)链兼容性友好(hǎo),支(zhī)持SDT使用的包括波场和以太区块链与(yǔ)其他类型
联盟(méng)链,私有链,公链双向互通,促进多(duō)机构跨行业的生态融合(hé)。
互操(cāo)作性强
远程与其他同构/异构区块链进行双向消息通讯,通(tōng)过叠加业务中间层协议,完成链与链之(zhī)间的复杂(zá)互(hù)操作(zuò),完成业务复杂规则。
高安(ān)全、高性(xìng)能(néng)
支持TEE、零知识证明等(děng)可验证隐(yǐn)私计算(suàn),完成对区块链数据的存在性认(rèn)证,生成认证证明,保(bǎo)障链上(shàng)数据隐私,降低(dī)跨链认证的(de)复杂度,提高通讯(xùn)效(xiào)率。
便(biàn)捷(jié)接(jiē)入、高效协同
可视(shì)化(huà)控(kòng)制台快速注册区块链,便捷的授(shòu)权流程保(bǎo)护链上数据隐私(sī),标准(zhǔn)通用的跨(kuà)链合约,支持各类跨链场(chǎng)景信任可信传(chuán)递。
在DiFi业务中,STD同台同时允许通(tōng)过跨链服务在(zài)底层(céng)区块链中(zhōng)的协议栈和跨链合约,实现同构或异构区(qū)块链之间可信交互,从(cóng)而构(gòu)成区块链价值网络,实现(xiàn)链上价值的可信流转,完(wán)成丰富的链间互操作。
在支付中心中利用预言机保证了数据(jù)可信访问,每笔(bǐ)请求都在可信硬件环(huán)境中执行得到响应,并且响(xiǎng)应携带(dài)可验证的可信硬件执行签名。保(bǎo)证银行间和支付公司间的U盾软环(huán)境中心化实(shí)施也能成(chéng)功报文和响应。
STD同台(tái)现有的(de)区(qū)块链在
供应链(liàn)场景(jǐng)中也有大量(liàng)落地,供应商的票据上链存证,为供应商积累(lèi)信用,如何将供应商的链(liàn)上票据信(xìn)息,可信传递到金融机构的区块(kuài)链上,为供应商融(róng)资增(zēng)信成为当前的诉(sù)求。SDATS服(fú)务将供应商的(de)链上票据信(xìn)息进行(háng)可(kě)信传(chuán)递,不仅(jǐn)为银(yín)行(háng)提供了更真实有(yǒu)效的风控依据,同时通过联盟内核心企(qǐ)业为小微企业(yè)的背书,也解决了以前小微企(qǐ)业融资难的(de)问题。
当然,无论技(jì)术(shù)如何(hé)创新,从长期来(lái)看,收益率下降则是必(bì)然趋势。正如(rú)欧盟
数字(zì)货币创新委员会委员STD同(tóng)台克罗地亚实(shí)验(yàn)室主任卡斯米亚说“刻舟(zhōu)求剑地去(qù)比较,就像(xiàng)美元在法定货币领域所创造(zào)的(de)历史一样,1980年代储(chǔ)蓄(xù)美元(yuán)的收益率是(shì)20%,但随着美(měi)联储大量印钞,现(xiàn)在收益率已(yǐ)经(jīng)降到了(le)0%,这是一个(gè)自(zì)然的经济(jì)循环,但想知道收(shōu)益能否持续最(zuì)最重(chóng)要的参考因素(sù),仍然是(shì)看(kàn)区块链执(zhí)行协(xié)议收入是否是可持续的,即协议本身所创造的价值,解决的问题,产生的(de)影响这(zhè)些将长期存在的东西。 打铁还需(xū)自身硬(yìng),这个道理在哪里(lǐ)都(dōu)适用。”
版权(quán)申明:本内容来自(zì)于互联网,属(shǔ)第三方汇集推(tuī)荐平台。本文的版权(quán)归原作者所有,文章言论(lùn)不代表链(liàn)门户的观点,链门户(hù)不承担任(rèn)何法律责任。如有侵(qīn)权请联系QQ:3341927519进行反馈。