有效率的业务模(mó)式必须能够对业务(wù)数据(jù)达成(chéng)一致和共识。数据记录的(de)一致性是(shì)最基(jī)本(běn)且传统的信息交流要求,信息系统的出现正是为了提(tí)升数据记录的一致性和处理(lǐ)效率。
信息(xī)系(xì)统的建(jiàn)立(lì)对信息处理效率(lǜ)的影响(xiǎng)呈螺(luó)旋上升态势。早期,为了记(jì)录(lù)一致的数据,不同利益相关实体之间需要各自维护数据并在数据生命周期的(de)各个阶段(记录(lù)、使用(yòng)、定期核查(chá)、变更、转移、销毁)进(jìn)行反复地核对和校(xiào)验。信息(xī)系统对接(jiē)、信息传输、信息处理等过程带来的(de)开销是(shì)无法(fǎ)避免的。因此(cǐ),大量中心(xīn)化信息(xī)系统应运而(ér)生。信息中(zhōng)介(jiè)通过(guò)中心(xīn)化收(shōu)集相关(guān)数据(jù)并(bìng)进行统一(yī)处理,从而降低数据校验(yàn)成本,提升(shēng)业务效(xiào)率。随(suí)着业务逐渐复杂,社会化分(fèn)工变(biàn)细,服(fú)务实(shí)体变多(duō),重要的(de)业(yè)务(wù)信(xìn)息数据被(bèi)大量(liàng)功(gōng)能不同的业务相关实体持有。导致业务(wù)主体(tǐ)开始(shǐ)关注信息(xī)中介的(de)可靠性、客观性、独立性和安全性。随着信息中(zhōng)介(jiè)数量不断增(zēng)加、信息被不断复制并且分别处理,业务(wù)系统(tǒng)在多(duō)中介情况下(xià)变(biàn)得(dé)冗余复杂(zá),其复(fù)杂性又会导致(zhì)更大(dà)的信(xìn)息同步、校验和管理成本(běn),从而在一定程度(dù)上抵消了单个信息系统带来的效率(lǜ)提(tí)升(shēng)。
于(yú)是,
区块链系统的出现巧妙地为上述问题给出了(le)一(yī)种解决思路——通过唯一且一致得(dé)全(quán)局同步数据记录,来突破全局多副本的数据存(cún)储模式导致(zhì)的复杂(zá)低效的瓶颈。
当前,这个思想最(zuì)为广泛地被(bèi)业界接受,也是业界试图应用区(qū)块链的核心思想(xiǎng)。许多业(yè)内已(yǐ)落(luò)地项目,均很好(hǎo)地利(lì)用这一思想来降低多方记录(lù)核对成本、简化(huà)数据校验流程,进而(ér)降低业(yè)务的综合(hé)成本。
然而,维护一个(gè)数据记录而非多个(gè)记录的思想在落地(dì)过程中(zhōng),无需套用(yòng)完(wán)整区块链系统,也无需实现去中心化、去中介等模(mó)式。如果(guǒ)仅仅为了减少(shǎo)多方记账不一致的风险(xiǎn),通过中心化(参与业务主体或第三方机构)记账或是多主体参与相互监督(dū)、多(duō)方实时同步校验的(de)方法改造现有系统,既可以解决问题,还能(néng)提升效(xiào)率。事实上,笔者认为许多(duō)
联盟链、私有链的试图解决的(de)业务问(wèn)题(tí),大多可以通(tōng)过这种方法解(jiě)决。
版权申明:本内容来自于互联网(wǎng),属(shǔ)第(dì)三方汇集(jí)推荐平台。本(běn)文的版权归原(yuán)作(zuò)者所有,文章言论(lùn)不代(dài)表链门户的观点,链门(mén)户不承担任何法律责任。如(rú)有侵权(quán)请联(lián)系QQ:3341927519进行反馈。